| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
Actualizar software vulnerable en FreeBSD (2)
Enviado por admin el 7. Junio 2008 - 18:20.
Los alérgicos a la consola se habrán estremecido con la anterior entrega, pero creo que era necesario empezar por el principio. Sin embargo, los más aficionados a pulsar botones se sentirán sin duda aliviados gracias a esta segunda parte.
Y es que, afortunadamente para ellos, DesktopBSD dispone de una herramienta denominada "Administrador de Programas", que permite hacer desde un entorno gŕafico todo lo que hicimos desde la consola. Además, desde el 13 de marzo pasado, esta herramienta ha sido añadida a los ports de FreeBSD, con el nombre de desktopbsd-tools.
Por tanto, si utilizas DesktopBSD ya dispones de este administrador gráfico de paquetes. Si usas FreeBSD deberás antes compilarlo a partir de los ports.
A continuación veremos cómo compilarlo, cómo configurarlo y cómo utilizarlo para actualizar paquetes vulnerables (aunque obviamente también permite las instalaciones y desinstalaciones normales y corrientes)...
Instalando las DesktopBSD Tools en FreeBSD 7.0
Utilizaremos el sistema que detallamos en la primera entrega:
# whereis desktopbsd-tools desktopbsd-tools: /usr/ports/sysutils/desktopbsd-tools # cd /usr/ports/sysutils/desktopbsd-tools # make install clean
Listo. En KDE ya tenemos nuestro nuevo "Administrador de programas" en el menú "Sistema".
Configuración del Administrador de Programas
ATENCIÓN: Pulsad sobre cualquiera de las imágenes para ampliarla. Mejor con javascript habilitado.
Para configurar el programa, vamos al menú "Paquetes" -> "Configurar". Como podéis ver existen bastantes posibilidades de configuración, y bastante bien explicadas:
Utilización del Administrador de Programas
Arrancamos el programa:
Antes de cualquier operación pulsamos el botón "Actualizar la lista" para actualizar nuestra colección de ports:
Pulsando en la pestaña "Paquetes disponibles" podemos ver, clasificados por grupos, todos los programas que podemos instalar:
Actualizando programas vulnerables
Si pulsamos sobre la pestaña "Seguridad" veremos un listado detallado de los programas que han sido marcados como vulnerables y que -caso de tenerlos instalados- necesitan actualización:
Hemos de copiar con el ratón los nombres de los programas vulnerables e irlos pegando, uno a uno, en el cajetín de búsqueda de la pestaña marcada como "Paquetes instalados". Por ejemplo:
Cuando aparece un botón "Instalar" significa que no lo tenemos instalado. Cuando tenemos un programa vulnerable instalado, aparecerá en cambio un botón rotulado "Actualizar".
¡Me está gustando esto!
Saludos. Esto comienza a gustarme, llevo utilizando Linux desde hace algún tiempo y los BSD me llaman la atención. Ahora con estos artículos que publicas pues... ¡a qué estoy esperando para instalar!
Interesante
Muy buenos artículos, gracias a estos ya estoy a punto de instalar DesktopBSD. Hace un tiempo que uso pcbsd pero hoy probé un ratito en forma live DesktopBSD y me gusto ;)
Seguí así, saludos
Siento ser aguafiestas
Siento ser aguafiestas (por la fiesta BSDera de kriptopolis de la que estoy disfrutando) pero me asaltan ciertas dudas sobre BSD en general, visto el nivel del apoyo a GNU/linux por parte de empresas y demás, ¿que futuro tienen los BSD's? es decir, aun pudiendo ser mejor sistema y tener una política de desarrollo y mantenimiento mejores (IMHO) Sun, IBM, y demás ¿van a abandonar lo invertido en Linux y "BSDearse" a estas alturas? Creo que no y eso desinfla mi entusiasmo BSDero avivado por los magníficos post de kriptopolis.
Pues para serte sincero...
... a mí eso me da lo mismo.
Me mueve el afán de aprender y poder conocer otras alternativas, sin que me importe que puedan llegar o no a ser mayoritarias.
No pretendía
No pretendía poner en entredicho los motivos de tus posts ni mucho menos (reitero que me parecen geniales) sólo dudo de la aplicación de BSD como sistema operativo de uso habitual....
Nunca lo pensé ;)
Nunca he pensado que quisieras poner nada en entredicho y lamento si así te lo ha parecido.
Me intentaré explicar mejor: estoy de acuerdo en que BSD nunca será de uso habitual, entre otras cosas porque requiere más esfuerzo que linux, que ya es decir ;) Ni siquiera me atrevo a decir que BSD sea mejor que Linux ni nada por el estilo. Simplemente es distinto y eso ya hace que me interese.
Pero en fin; que me gusta meterme en estos berenjenales porque sí, y si un par de lectores se meten también pues mejor que mejor.
Te animas? ;)
Bueno...
Aunque Linux está en mejor posición dudo mucho de que llegue a ser un OS con una cuota de uso alta entre los usuarios corrientes, Linux tuvo bastante auge en servidores y clusters porque es económico y tiene buen soporte SMP, esto último era un punto muy flaco de FreeBSD hasta FreeBSD 7 (creo que es en esta release donde han mejorado el soporte SMP), pero ahora están a la par e incluso FreeBSD supera claramente a Linux en algunos puntos (o al menos eso dicen algunos benchmarks). En el tema de escritorio Linux aumentó su cuota estos últimos años pero todavía es insignificante, aunque no le quito mérito teniendo en cuenta la cantidad de OSes que hay y los pocos que son mínimamente conocidos. Sinceramente, creo que los números dicen que será Mac quien le haga un poco de frente a Windows, y no Linux, cada vez se ven más y más mac's por ahí :P no es que me guste mac pero es lo que hay.
Me animo
Tienes razón, según los datos, en escritorio Linux no llega todavía a un porcentaje decente así que basar el uso de uno u otro OS a su cuota de mercado o popularidad no es del todo correcto, porque entonces usaríamos... Windows.... Y respondiendo a admin: ¡Me apunto a la aventura DesktopBSD!
Genial!
Lo pasaremos bien.... y también mal, supongo, pero nada que merezca la pena carece de dificultades ;)
Bueno, no es realmente
Bueno, no es realmente cierto que el soporte SMP de FreeBSD (En este caso es de lo que se está hablando) fuera malo anteriormente, era un buen soporte, lo que pasaba es que el de linux era mejor, con los cambios en el kernel de la rama 6 y sobre todo en la 7 funciona extremadamente bien y en muchos casos mejor que el de linux.
La Cuota de mercado de los BSD no está en los usuarios finales de Desktops, está en los servidores, donde llevan muchos años siendo los reyes sin que nadie les llegara a hacer sombra, es ahora cuando aparecen serios competidores a los BSDs, y no son precisamente los Linux, sino los IRIX y los Windows (Si, los windows aunque muchos no se lo crean, yo tampoco me lo creia hasta que lo vi...), podeis verlo en:
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Saludos.
Opinar