| Kriptópolis alojado en |
| Zilos-Veloxia Network |
| Tu mejor defensa: |
| Bufet Almeida |
El doble rasero de la Unión Europea
Casi todo el mundo recordará la decisión que el 24 de Marzo de 2004 tomó la Unión Europea en referencia a las prácticas monopolísticas de Microsoft. La decisión de la UE instaba concretamente a esta empresa a facilitar el acceso a la Interfaz de Programación de Aplicaciones (API) de Windows, con el fín de permitir acceder al pastel de la venta de programas informáticos al resto de la competencia.
Cuatro años después no es necesario esforzarse mucho por interpretar aquel caso como un modo de saciar el hambre recaudador de la UE, que tiene que pagar los pingües salarios y beneficios de sus políticos y funcionarios, a la vez que generó publicidad a su favor en términos de protectores del mercado y de la libre competencia.
La realidad es que Microsoft campa a sus anchas en las instituciones europeas. Éstas, al igual que las de muchos gobiernos nacionales de la flamante UE, son las principales consumidoras y avalistas de la empresa monopolizadora...
Los documentos a enviar a estos organismos oficiales suelen ser requeridos en Word, y si existe un modo de rellenarlos en línea, su procesamiento posterior posiblemente funcionará bajo el sistema operativo Windows y con el navegador Explorer, ambos de la "penalizada" Microsoft.
Como ejemplo práctico os invito a pasar al segundo tercer paso (luego se puede cancelar) del formulario online de la oficina Solvit de la Unión Europea, y no vale modificar el identificador de cliente HTTP, pues es algo que, por ejemplo, mi padre no sabría hacer, y os aseguro que es un hombre muy competente. Para más detalles, la oficina Solvit de la UE ofrece un servicio de ayuda a los ciudadanos que les permita evitar acudir a los tribunales en la defensa de sus derechos. La versión online es sólo para ciudadanos europeos usuarios de Windows y Explorer, justo lo que se quería evitar el 24 de Marzo de 2004. ¿Lo reclamamos en la propia oficina Solvit?



En España ya somos europeos
En España, en consonancia con el artículo, tenemos múltiples y variados ejemplos del sometimiento a intereses empresariales por encima de las libertades de sus ciudadanos. Por poner un ejemplo, el mismísimo Defensor del pueblo se niega a denunciar esta situación, manteniendola en su propia institución. Vease http://fernando-acero.livejournal.com/50615.html, o mejor aún, prueben entrar en la web del Defensor del Pueblo desde su Firefox u otro explorador que no sea el Explorer.
Y el mayor problema es que esta dependencia de software propietario OBLIGA a muchos usuarios a utilizar este software de manera ilegal. No tenemos ninguna obligación de comprar y mantener a ninguna empresa de software en concreto, pero si desde la propia e-administración te niegan el derecho a acceder a la misma si no es usando un software de pago, como consecuencia lógica de tal hecho, se promueve el uso de software pirata.
Se imaginan en un juicio: Señor juez yo no quería ni deseo utilizar el Windows de Microsoft, pero era la única manera de comunicarme con la administración.
En Ex-paña
Pues a mi me funciona
No se si lo estoy haciendo mal, pero a mi con el User Agent Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-ES; rv:1.9) Gecko/2008052912 Firefox/3.0 me funciona correctamente y puedo ver el segundo paso correctamente. Y no tengo instalado el User Agent Switcher o alguna extensión por el estilo... Envie una queja en blanco, para ver que pasaba, y funcionaba correctamente me marcaba en rojo los campos no rellenados, entraba en el segundo paso, etc...
No, con Firefox 3 también falla.
Perdona, he dicho el segundo paso pero en realidad no lo es. En el 2º paso solicita los datos de la persona que pide ayuda, los datos de la entidad que le ocasiona el problema, etc. Al siguiente paso no es posible llegar, es el paso donde permite añadir un adjunto. En realidad es el tercer paso y no el segundo, disculpad el error.
Si rellenas todos los campos obligatorios del paso 2 y haces click en el botón "Registro" entonces debería aparecer un tercer formulario donde poder añadir ficheros adjuntos. Ahí no es posible llegar con Firefox 2 o 3. No he probado con más Navegadores Web.
Entrepierna
No es por defender, porque yo también uso linux y el único windows que tengo es una máquina virtual que suele estar en el mismo calamitoso estado que cualquier windows, pero hay que reconocer que nadie te obliga a realizar tus trámites por internet usando explorer y windows. También puedes hacer tus trámites "a la antigua" de manera presencial y sobre papel.
De la misma manera que estás obligado a tener un acceso a internet, también estas obligado a tener determinado software.
A mi me encantaría que a los usuarios de linux se nos tome en cuenta, pero reconozco que si mañana se les ocurre reclamar lo mismo digamos a los usuarios de teléfonos móviles inteligentes, a los usuarios del Nintendo DS o quien sabe qué otra plataforma pueda surgir, tampoco se puede dar el gusto a todos.
Si no tienes dinero para comprar un PC, o no tienes dinero para pagar un acceso a internet o no tienes dinero para comprar un windows... te quedan otras posibilidades.
la UE, Microsoft, y Armani
El artículo no trata sobre la obligación de usar los productos de Microsoft para realizar un trámite. En tal caso creo que habría poco que decir.
Por brevedad, y con otras palabras, pero manteniendo el sentido del envio original, la UE llegó, allá por Marzo del 2004, a la conclusión de que hay que tomar medidas para evitar que la única ropa que se venda en nuestro continente sea de Armani, porque estaría atentando contra la libre competencia, etc. Pero si quieres dirigirte a la UE tienes que vestir un traje de este diseñador.
Solo se admite telematicamente
Resulta que por lo menos para las empresas hay algunos procedimientos que obligatoriamente se han de hacer de forma telematica, si obligatoriamente, y o pasas por el aro o bien autorizas a terceros (lease gestor, etc.) a realizar esas actuaciones en tu nombre y ya me diras ...
Acceso a internet
Efectivamente, estás obligado a tener un acceso a internet, pero puedes elegir quién te engañe con él, y no estás obligado a un proveedor concreto.
A la UE
Me es imposible acceder los servicios telemáticos de las administraciones públicas de la Union Europea y de España; si no cumplos los siguientes requerimientos: Microsoft Windows, Internet Explorer, "Formato Office", adobe acrobat.
Suponiendome un coste aproximado, al no poder usar herramientas libres ( GNU ) de 493,40 €; ademas de los gastos de envio y de instalacion.
Ya que el Salario minimo interprofesional es de 600€ me supone un gasto del 82 % de mi retribucion mensual. cosa que no considero justo, al margen de otras conotaciones como pudieran ser el oscurantismo de las aplicaciones empleadas o la colaboracion por parte de las administraciones públicas en un posible delito referente a la "Commission’s Decision of March 24, 2004 ordered Microsoft to disclose, within 120 days, complete and accurate interface information which would allow rival vendors to interoperate with Windows, and to make that information available on reasonable and non-discriminatory terms (Article 5 of the Decision)."
He aqui la relacion de precios extraidos de la pagina de dell.es
Microsoft Windows Vista Business w/SP1 - Paquete de actualización - 1 PC - DVD - Español
270,60 €
Microsoft Office Project Professional 2007 - Paquete completo - 1 PC - EDU - CD - Win - Español
222,80 €
Bueno, bueno
No por mucho exagerar vas a tener mas razon, yo estoy tambien completamente en contra de gastarme un solo euro a beneficio de una empresa privada por que asi le haya salido de los mismisimos al incompetente de turno, pero eso no quiere decir que la unica forma de contactar con la administracion sea con un windows vista business con la ultimisima version completa de office, y mucho menos que encima ese sea un "gasto mensual"
Ahora bien, aunque con una version de windows mas barata y open office pueda contactar, pues perdone usted, pero ya se lo dije en un principio, no me sale de la entrepierna usar ese SO, y la administracion no debe obligarme a ello, siendo un (mal) programa propiedad de una empresa particular, y para mas inri, que ni tan siquiera pertenece a la UE (aunque me pareceria igual de mal si fuese propiedad de Nokia o de mi tia Paquita, oiga).
Aunque la verdad, recordando viejos temas, hasta me dan ganas de probar a instalar el IE bajo Wine para probar esos sitios xDDDDDD
Opinar